|
|
|
|
|
|
GeoAtmos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kasvit eivät ole merkittävä metaanin lähde
Tutkijaryhmä kumoaa hiljattain tehdyn tutkimuksen
|
Maakasvit saattavat olla merkittävä metaanin lähde, todettiin Nature-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa*1. Metaani on erittäin tehokas ”kasvihuonekaasu”. Nyt toinen tutkijaryhmä*2 sanoo, että kasvien metaanipäästöt ovat vähäpätöisiä eivätkä vaikuta ilmastonmuutokseen. Jälkimmäistä tutkimusta varten kasveja kasvatettiin keinoilmastossa, jossa oli vain raskasta hiiltä (C13). Jos kasvit tuottaisivat metaania, se sisältäisi raskaan hiilen isotooppia. Tutkijat käyttivät erittäin herkkää mittaustekniikkaa, joka pystyy laskemaan jopa muurahaisen hengityksessä olevan hiilidioksidin määrän. Kasvien muodostaman metaanin määrä oli niin lähellä havaitsemisrajaa, ettei se tilastollisesti eronnut siitä, jos kasvit eivät olisi muodostaneet metaania lainkaan. Tämä ryhmän mukaan kasvien metaanipäästöt ovat merkityksettömiä ilmastonmuutoksen kannalta.
*1 Methane emissons from terrestrial plants under aerobic conditions. Keppler F, Hamilton JTG, Braß M, Röckmann T. Nature 439: 187–191. Median väärintulkintojen vuoksi tutkijat ovat jälkikäteen korostaneet, että kasvit eivät ole "syyllisiä" metaanipitoisuuden nousuun teollisella ajalla. Lisäksi he haluavat painottaa, että metaanipäästöt eivät kumoa metsittämisohjelmista saatavaa hyöytyä hiilen sitoutumisen myötä. [Scientific American, February 2007].
*2 Plant Research International, IsoLife, Plant Dynamics, Utrecht University, Radboud University.
|
|
GeoAtmos 27.4.2007 16:43 Lähde Blackwell Publishing. AlphaGalileo. Dueck, Visser, Poorter et. al. No evidence for substantial aerobic methane emission by terrestrial plants. New Phytologist 27-April-2007. Kuva Marcusrq cc-by-2.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|